Terry Sole проти Flat Knit у футбольних шкарпетках: який з них довше служить на газоні

Ми пропонуємо футбольні шкарпетки в двох конструкціях підошви: махрова (подушка з петлею) і плоска в'язка. Клієнт із Техасу запитав нас, який з них краще тримається на штучному газоні. Щоб дізнатися, ми провели тест на знос. Ми дали команді коледжу 50 пар кожного типу та відстежили, скільки прань витримала кожна пара, перш ніж підошва показала видимий знос. Шкарпетки з махровою підошвою витримували в середньому 42 прання, перш ніж амортизація стала гладкою. Плоскі в’язані шкарпетки витримували в середньому 58 прань, перш ніж з’явилися дірки на підошві. Причина не в довговічності пряжі. В обох використано ту саму суміш 48-42-10 бавовни, поліаміду та спандекса. Різниця полягає в тому, як підошва взаємодіє з дерном. Махрові петлі створюють більше точок тертя на лезах штучної трави, що прискорює знос. Плоский трикотаж ковзає по поверхні з меншим опором. Але у махрових тканин є перевага, а не плоска в’язка. Амортизація поглинає удари під час бігу та стрибків. Гравці, які тренувалися на газоні, повідомили про меншу втому п’ят після тренувань у шкарпетках із махровою підошвою. Опитування 30 гравців показало, що 22 віддають перевагу махровій тканині для комфорту, хоча й знають, що вона швидше зношується. Тепер ми рекомендуємо махрову підошву для команд, які надають перевагу комфорту та замінюють шкарпетки кожного сезону. Плоска в'язка для команд, які хочуть довше працювати та готові пожертвувати деякою амортизацією. Різниця в ціні становить приблизно 5 центів за пару, причому махрові є дорожчим варіантом. Більшість гравців зрештою обирають террі, коли мають вибір. Тренери зазвичай обирають плоску в’язку за бюджет. Ми дозволяємо кожній команді вирішувати на основі свого циклу заміни.